體育播報07月06日宣 紐約時報記者團隊撰寫巴洛貢停賽延期事件專欄。

據(jù)四名知情人士透露，在美國于周三結(jié)束比賽后的數(shù)小時內(nèi)，美國總統(tǒng)特朗普親自致電國際足聯(lián)主席因凡蒂諾，要求其復(fù)查巴洛貢在世界杯上因領(lǐng)到紅牌而遭停賽的決定。

周日，國際足聯(lián)正式撤銷了該停賽令，宣布巴洛貢將有資格在周一客場對陣比利時的比賽中出場。

這一改判舉動極其罕見。這是自1962年以來，國際足聯(lián)首次允許一名在世界杯賽場上被直接紅牌驅(qū)逐的球員在下一場比賽中立即登場。長期以來，因凡蒂諾一直在極力討好特朗普。去年，在特朗普公開爭取諾貝爾和平獎但最終失敗的背景下，國際足聯(lián)甚至特設(shè)并向其頒發(fā)了“國際足聯(lián)和平獎”。

據(jù)兩名了解通話內(nèi)情的人士透露，在巴洛貢領(lǐng)到紅牌后不久，包括商務(wù)部長盧特尼克以及白宮世界杯工作組執(zhí)行主任安德魯·朱利安尼在內(nèi)的特朗普政府高級官員，便緊急聘請律師協(xié)助美國足協(xié)謀求上訴，全然不顧國際足聯(lián)章程中嚴(yán)禁此類上訴的明文規(guī)定。

上述知情人士稱，美國足協(xié)官員辯稱該紅牌判罰存在程序不當(dāng)，理由是裁判不應(yīng)依賴慢動作視頻回放來判定具體處罰。然而事實上，VAR早已是現(xiàn)代足球的常規(guī)操作，球員因視頻助理裁判介入而被罰下場的情況屢見不鮮。

對沖基金經(jīng)理兼美國足協(xié)主要資助人古德溫向白宮官員提供了一條線索，指控本場主裁判克勞斯在巴西國內(nèi)曾因頻繁出示異常紅牌而涉嫌操縱比賽。盡管巴西司法當(dāng)局和國際足聯(lián)此前均未發(fā)現(xiàn)克勞斯有任何違規(guī)證據(jù)，但據(jù)知情人士證實，特朗普在與因凡蒂諾的通話中依然拋出了這些指控。古德溫隨后將對此事的置評請求轉(zhuǎn)交給了美國足協(xié)。

據(jù)悉，主裁判克勞斯最初并未判定巴洛貢犯規(guī)，而是在負責(zé)監(jiān)控VAR回放的視頻裁判組提示下才推翻了初始判罰。該視頻裁判組成員分別來自委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞和法國。

知情人士透露，周日巴洛貢恢復(fù)參賽資格后，因凡蒂諾與特朗普再度通了電話，特朗普在電話中贊許因凡蒂諾做出了“正確的決定”。此外，特朗普還致電美國隊主帥波切蒂諾，預(yù)祝他在周一對陣比利時隊的關(guān)鍵戰(zhàn)中好運。波切蒂諾在周日的賽前新聞發(fā)布會上對媒體表示，他的球隊“并不是壞人”。

國際足聯(lián)未立即回應(yīng)媒體的置評請求，但在TA于當(dāng)天下午早些時候披露這一大反轉(zhuǎn)后，國際足聯(lián)官方確認了巴洛貢的參賽資格。

這一決定引發(fā)了比利時方面的強烈憤慨。比利時足協(xié)在周日發(fā)表的聲明中指出：“對國際足聯(lián)宣布處于停賽期的美國球員福拉林·巴洛貢有資格參加美比之戰(zhàn)的決定感到震驚?！北壤麜r足協(xié)補充稱，目前正在“評估所有可行的法律和應(yīng)對選項”。

白宮方面則轉(zhuǎn)引了特朗普在社交媒體上的貼文，他在文中對國際足聯(lián)的公告表示慶祝，但并未提及自己曾致電因凡蒂諾，也未公開放話搶功。

特朗普在真實社交上寫道：“感謝國際足聯(lián)秉公辦事，扭轉(zhuǎn)了這一極大的不公?！?/p>

在上周三對陣波黑的比賽中，巴洛貢被紅牌罰下?；胤棚@示，在雙方爭搶球權(quán)時，巴洛貢的腳掌直接踩踏在對手腳踝上，導(dǎo)致對方關(guān)節(jié)嚴(yán)重扭傷。在VAR介入復(fù)審后，主裁判對其出示紅牌驅(qū)逐。根據(jù)賽風(fēng)賽紀(jì)，該紅牌自動附帶停賽一場的處罰，即缺席周一對陣比利時的生死戰(zhàn)。

然而，國際足聯(lián)在周日卻破例為其“開綠燈”。

國際足聯(lián)在官方聲明中稱：“根據(jù)《國際足聯(lián)紀(jì)律準(zhǔn)則》第27條，該項禁賽處罰將緩期執(zhí)行，考驗期為一年。若福拉林·巴洛貢在考驗期內(nèi)再次發(fā)生類似性質(zhì)和嚴(yán)重程度的違規(guī)行為，緩刑將被撤銷，原處罰將與新違規(guī)處罰合并執(zhí)行?！辈贿^，該官方聲明并未解釋，為何巴洛貢可以免受其他被逐球員必遭的“自動停賽”處罰。

據(jù)《紐約時報》審閱的一份由特朗普智囊律師為美國足協(xié)起草的內(nèi)部備忘錄顯示，該長達三頁的文件詳細闡述了如何通過尋找國際足聯(lián)紅牌規(guī)則中的潛在漏洞來強化美方的申訴立場。文件直言，國際足聯(lián)關(guān)于紀(jì)律處分的規(guī)定條文足夠模糊，完全有進行法律對抗的空間。備忘錄甚至建議，申訴可以上升到“美國國家主權(quán)利益”的高度，并威脅要將官司打到全球體育界最高仲裁機構(gòu)——體育仲裁法庭（CAS）。

比利時足協(xié)在抗議聲明中強調(diào)，國際足聯(lián)此舉直接違反了其自身頒布的規(guī)章制度，且與世界杯前籌備會議上的官方簡報以及5月份向各國足協(xié)發(fā)出的公函內(nèi)容完全背道而馳。

這起針對巴洛貢的“火線特赦”，無疑讓外界再度聚焦因凡蒂諾與特朗普之間非同尋常的私人關(guān)系。

此前，挪威足協(xié)主席已經(jīng)聯(lián)合其他成員對因凡蒂諾提起了一項倫理投訴，指控其在授予特朗普“和平獎”后，嚴(yán)重違反了國際足聯(lián)關(guān)于政治中立的根本章程。因凡蒂諾一向自詡為特朗普的密友，并在公開場合頻繁對其大加贊賞并贈送禮物，其政治諂媚程度在國際足聯(lián)122年的歷史上絕無僅有。

與本案的“特事特辦”形成鮮明對比的是，國際足聯(lián)在世界杯期間對待伊朗隊的方式曾飽受外界詬病。在美伊地緣政治持續(xù)緊張的背景下，伊朗球員此前被限制在美國境外（墨西哥）備戰(zhàn)，且被嚴(yán)格限制在美國境內(nèi)的居留時間。

允許巴洛貢復(fù)出對美國隊而言無疑是巨大利好。但在私底下，多位國際足聯(lián)資深官員對這一政治干預(yù)體育的惡劣先例表示不可思議，并公開擔(dān)憂此舉將引發(fā)連鎖反應(yīng)——今后若有其他球隊的當(dāng)家球星因紅牌停賽，各方均可效仿此法施壓國際足聯(lián)要求網(wǎng)開一面。

事實上，這已非國際足聯(lián)首次因朝令夕改、涉嫌偏袒豪門或超級巨星而陷入輿論風(fēng)暴。今年世界杯開賽前，世界級球星C羅本應(yīng)因在賽前賽事中領(lǐng)到紅牌而按例缺席前兩場小組賽，但國際足聯(lián)最終仍“一路綠燈”批準(zhǔn)其在揭幕戰(zhàn)中登場。

巴洛貢此次戲劇性的“免死金牌”，與1962年世界杯的一樁歷史公案如出一轍。當(dāng)時巴西隊傳奇球星加林查在半決賽中被紅牌罰下，隨后包括巴西總理（后任總統(tǒng)）內(nèi)維斯在內(nèi)的政府高層強力介入，聯(lián)合向國際足聯(lián)高層施壓，最終迫使國際足聯(lián)破例允許加林查出戰(zhàn)當(dāng)年的世界杯決賽。