體育播報(bào)7月8日宣 阿根廷在世界杯1/8決賽中補(bǔ)時(shí)3-2逆轉(zhuǎn)埃及晉級(jí)八強(qiáng)，不過比賽中的多次判罰賽后引發(fā)巨大爭(zhēng)議。BBC關(guān)注了這場(chǎng)比賽并發(fā)表評(píng)論，文章指出，埃及隊(duì)對(duì)比賽判罰表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，主帥哈桑甚至質(zhì)疑阿根廷和梅西在本場(chǎng)比賽中受到了特殊照顧。

比賽第79分鐘，阿根廷由克里斯蒂安·羅梅羅扳回一球，隨后梅西幫助球隊(duì)扳平比分，恩佐則在補(bǔ)時(shí)階段頭球完成絕殺。

不過，在阿根廷完成逆轉(zhuǎn)之前，埃及曾一度打進(jìn)第二球，但VAR介入后認(rèn)定阿提亞在進(jìn)攻發(fā)起階段輕微踩到利桑德羅，并判罰犯規(guī)在先，最終取消了齊科的進(jìn)球。

此外，在阿根廷打進(jìn)制勝球前，埃及方面還認(rèn)為薩拉赫在阿根廷禁區(qū)內(nèi)遭遇犯規(guī)，應(yīng)當(dāng)獲得點(diǎn)球，但裁判并未判罰。

賽后，埃及主帥哈桑在接受采訪時(shí)表示：“我們?cè)庥隽瞬还降膶?duì)待，這場(chǎng)比賽存在很多值得質(zhì)疑的地方，無(wú)論是場(chǎng)內(nèi)還是場(chǎng)外?！?/p>

哈桑說(shuō)道：“也許有人希望衛(wèi)冕冠軍繼續(xù)留在世界杯，也許他們希望梅西繼續(xù)留在這項(xiàng)賽事中。衛(wèi)冕冠軍似乎在各個(gè)層面都得到了支持，比賽結(jié)果仿佛受到了來(lái)自阿根廷方面的影響?！?/p>

他還表示：“我們沒有看到應(yīng)有的尊重和公平競(jìng)賽精神。我們的點(diǎn)球沒有得到判罰，甚至沒有經(jīng)過VAR檢查；我們的第二個(gè)進(jìn)球也因?yàn)榱钊穗y以理解的原因被取消。大家都看到了麥卡利斯特拉拽球衣的動(dòng)作，但VAR甚至沒有介入。生活本來(lái)就不公平，但為什么足球比賽里也沒有公平？”

埃及前鋒齊科同樣對(duì)裁判判罰提出質(zhì)疑：“裁判的判罰非常不公平，這場(chǎng)比賽從一開始就存在明顯的不公?！?/p>

不過，BBC規(guī)則專家戴爾·約翰遜在分析比賽時(shí)認(rèn)為，VAR取消埃及第二粒進(jìn)球雖然有規(guī)則依據(jù)，但與本屆世界杯整體判罰尺度并不完全一致。

文章指出，本屆世界杯裁判被要求盡可能允許正常身體接觸，以提升比賽流暢性。阿提亞在進(jìn)攻開始前只是輕微拉拽球衣并踩到馬丁內(nèi)斯腳面，這類動(dòng)作雖然可以吹罰犯規(guī)，但按照本屆賽事此前的執(zhí)法尺度，VAR是否應(yīng)該介入仍存在爭(zhēng)議。

對(duì)于薩拉赫賽前認(rèn)為應(yīng)獲得點(diǎn)球的一幕，BBC則認(rèn)為情況有所不同。約翰遜表示，由于事發(fā)地點(diǎn)位于禁區(qū)內(nèi)，VAR需要按照點(diǎn)球標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定，而點(diǎn)球判罰標(biāo)準(zhǔn)高于普通犯規(guī)。盡管這一判罰同樣存在爭(zhēng)議，但按照目前VAR的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，不足以改判點(diǎn)球，因此阿根廷最后的進(jìn)球最終得以成立。

BBC最后認(rèn)為，這場(chǎng)比賽將因?yàn)榘⒏⒉豢伤甲h的逆轉(zhuǎn)而被載入世界杯歷史，同時(shí)圍繞兩次關(guān)鍵VAR判罰的討論預(yù)計(jì)仍將持續(xù)。