體育播報(bào)7月8日宣 世界杯1/8決賽，阿根廷3-2逆轉(zhuǎn)埃及。

體壇周報(bào)記者王瑋晨更博談及裁判吹罰尺度：裁判主要標(biāo)準(zhǔn)太不統(tǒng)一了，整體來說，主裁判小哨有點(diǎn)偏阿根廷，但是大的判罰，問題不算大。

原文如下：

裁判主要標(biāo)準(zhǔn)太不統(tǒng)一了。

賽后節(jié)奏少不了。

阿根廷進(jìn)球前，薩拉赫?在阿根廷禁區(qū)倒地。

看整場的標(biāo)準(zhǔn)，主裁判是有必要去看下的。

完全無事發(fā)生，導(dǎo)致觀感上有了對比。

判罰分析機(jī)構(gòu)Archivo VAR分析阿根廷?3-2埃及最后時刻的爭議判罰。

認(rèn)為?最后時刻先觸球，隨后碰到薩拉赫?，不構(gòu)成可處罰行為。

因此，在阿根廷的第三個進(jìn)球中，不存在任何可復(fù)核的先前違規(guī)行為。

其實(shí)單獨(dú)只看這個球爭議點(diǎn)不太大。

算上立馬進(jìn)球，還有之前VAR的介入情況，以及給牌情況，就導(dǎo)致觀感上爭議很大，裁判完全雙標(biāo)。

整體來說，主裁判小哨有點(diǎn)偏阿根廷，但是大的判罰，問題不算大。