體育播報(bào)7月8日宣 The Athletic報(bào)道，本周三，咨詢公司德勤發(fā)布了最新一期報(bào)告。報(bào)告指出，歐洲俱樂(lè)部足球的收入仍在持續(xù)攀升，但該運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)期財(cái)務(wù)健康狀況卻亮起了紅燈。

這份名為《年度足球財(cái)務(wù)報(bào)告》的最新研究已發(fā)布至第35期，涵蓋了2024-25賽季歐洲大陸的財(cái)務(wù)狀況。數(shù)據(jù)顯示，歐洲足球總收入首次突破400億歐元（約合336億英鎊/435億美元）。

這一數(shù)字較2023-24賽季增長(zhǎng)了13%，主要?dú)w功于歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)賽事的擴(kuò)軍，尤其是歐冠聯(lián)賽和世俱杯。然而，報(bào)告作者警告稱(chēng)，單純依靠在賽歷中塞入更多比賽并非長(zhǎng)久之計(jì)。

德勤體育業(yè)務(wù)集團(tuán)主管合伙人蒂姆·布里奇表示：“日益飽和的市場(chǎng)對(duì)球員和球迷都未必是好事，尤其是當(dāng)比賽觀賞性因此下降時(shí)。如果各版權(quán)方不能達(dá)成共識(shí)，這種做法恐將犧牲長(zhǎng)期繁榮來(lái)?yè)Q取短期利益?！?/p>

此外，報(bào)告強(qiáng)調(diào)需要制定“共享未來(lái)計(jì)劃”，以幫助歐洲足球保持統(tǒng)治地位，并抵御其他娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。足球界需要多元化的商業(yè)模式，因?yàn)閮H僅在轉(zhuǎn)播套餐中增加比賽場(chǎng)次，作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略是不可持續(xù)的。布里奇在報(bào)告前言中還指出，俱樂(lè)部球場(chǎng)運(yùn)營(yíng)以及如何從現(xiàn)場(chǎng)球迷身上獲取收入正面臨“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”。

2024-25賽季，英超比賽日收入首次突破10億英鎊，歐洲“五大聯(lián)賽”的比賽日收入也均有所增長(zhǎng)，但俱樂(lè)部卻因門(mén)票漲價(jià)而飽受批評(píng)。放眼全球，今夏世界杯高昂的門(mén)票價(jià)格也在賽事籌備期引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

盡管德勤預(yù)測(cè)未來(lái)收入還將繼續(xù)增長(zhǎng)，但這些警告仍不容忽視。報(bào)告預(yù)計(jì)，2025-26賽季歐洲足球總收入將達(dá)到440億歐元，并在隨后的2026-27賽季進(jìn)一步攀升至457億歐元。

這一增長(zhǎng)主要由英超聯(lián)賽引領(lǐng)。英超2024-25賽季收入達(dá)到81億歐元，預(yù)計(jì)2025-26賽季將突破85億歐元。得益于歐戰(zhàn)成績(jī)的提升和新的轉(zhuǎn)播合同，西甲預(yù)計(jì)2026-27賽季收入將達(dá)到45億歐元，位居歐洲第二，但這仍遠(yuǎn)落后于英超本賽季的預(yù)期收入。

足球競(jìng)爭(zhēng)力失衡引發(fā)擔(dān)憂 英超的財(cái)務(wù)統(tǒng)治力早已不是新聞。德勤體育業(yè)務(wù)集團(tuán)知識(shí)與洞察主管珍妮弗·哈斯克爾在接受采訪時(shí)指出，需要采取“廣泛的集體行動(dòng)”來(lái)確保歐洲足球保持競(jìng)爭(zhēng)力。英超的成功固然值得稱(chēng)贊，但報(bào)告中的數(shù)據(jù)凸顯了英格蘭俱樂(lè)部持續(xù)擴(kuò)大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，這種“一家獨(dú)大”的問(wèn)題在整個(gè)足球界普遍存在。不僅英超與其他聯(lián)賽拉開(kāi)了差距，西班牙、德國(guó)、意大利和法國(guó)的頂級(jí)聯(lián)賽也將其他聯(lián)賽遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。2024-25賽季，這四大聯(lián)賽的總收入為135億歐元，僅比歐洲其他所有聯(lián)賽的收入總和（139億歐元）低3%。

“五大聯(lián)賽”的整體薪資支出進(jìn)一步凸顯了英超的統(tǒng)治力。2024-25賽季，英超俱樂(lè)部的工資支出高達(dá)52億歐元，是排名第二的西甲（25億歐元）的兩倍多。如此高昂的薪資自然幫助英格蘭俱樂(lè)部吸引了全球最頂尖的人才。盡管西甲、德甲和意甲俱樂(lè)部成功降低了工資占收入的比例，但英超和法甲球隊(duì)薪資比例的增加，導(dǎo)致整個(gè)歐洲足壇在這一指標(biāo)上并未取得整體改善。

在三大主要收入來(lái)源（轉(zhuǎn)播、商業(yè)和比賽日）中，比賽日收入是唯一在歐洲“五大聯(lián)賽”中均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的板塊，這主要得益于歐戰(zhàn)比賽場(chǎng)次的增加。然而，報(bào)告明確指出了俱樂(lè)部在球場(chǎng)和票務(wù)策略上的下一步舉措對(duì)維持這些收入的重要性。德勤強(qiáng)調(diào)，俱樂(lè)部需要在終身球迷的忠誠(chéng)度與日益增長(zhǎng)的現(xiàn)場(chǎng)娛樂(lè)需求之間找到平衡，前者為足球比賽提供了極具吸引力的現(xiàn)場(chǎng)氛圍。

報(bào)告稱(chēng)，這將“很難找到平衡點(diǎn)”，且各家俱樂(lè)部的情況不盡相同，需要“開(kāi)發(fā)差異化的產(chǎn)品”。哈斯克爾重申了俱樂(lè)部在比賽日服務(wù)中保持“平衡”的必要性：俱樂(lè)部既要提高從高端消費(fèi)者那里的收入，又要留住那些多年來(lái)風(fēng)雨無(wú)阻、每周都到現(xiàn)場(chǎng)支持球隊(duì)的核心球迷。

報(bào)告主要聚焦于總營(yíng)收數(shù)據(jù)，這已成為慣例。盡管在幾乎所有俱樂(lè)部都在虧損的足球界，這種側(cè)重可能無(wú)法充分揭示整體財(cái)務(wù)狀況，但它確實(shí)反映了當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境。正如報(bào)告所指出的，歐洲足球正經(jīng)歷“向與營(yíng)收掛鉤的支出監(jiān)管的持續(xù)轉(zhuǎn)變”；三個(gè)賽季以來(lái)，歐足聯(lián)一直實(shí)行將支出上限與營(yíng)收掛鉤的“陣容成本規(guī)則”（SCR），而英超俱樂(lè)部也在去年11月投票通過(guò)了自己的版本。

足球財(cái)務(wù)監(jiān)管是報(bào)告的核心議題。德勤警告稱(chēng)，不應(yīng)將英格蘭近期引入的獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)視為“靈丹妙藥”，從而讓英格蘭各級(jí)足球聯(lián)賽和俱樂(lè)部推卸掉增強(qiáng)與保護(hù)這些首要作為文化和社區(qū)資產(chǎn)的責(zé)任。相反，德勤高管哈斯克爾表示，足球需要“切實(shí)可行”的規(guī)則和“具適應(yīng)性的監(jiān)管”。布里奇也指出，足球的嚴(yán)格規(guī)定不僅要“促進(jìn)誠(chéng)信和可持續(xù)性，還要推動(dòng)價(jià)值增長(zhǎng)”。

其傳達(dá)的核心信息是：這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，尤其是英超，需要找到一種自我監(jiān)管的方式，以滿足多項(xiàng)訴求，保護(hù)社區(qū)資產(chǎn)、提升俱樂(lè)部?jī)r(jià)值、確保透明度與清晰度，并提高凈利潤(rùn)水平。

高營(yíng)收并不等同于財(cái)務(wù)狀況良好。報(bào)告指出，整個(gè)足球界尤其是英格蘭的虧損正在加劇——英超、英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）的三個(gè)級(jí)別以及女子超級(jí)聯(lián)賽的兩個(gè)級(jí)別均出現(xiàn)了更大的赤字。The Athletic此前也曾強(qiáng)調(diào)，盡管賬面營(yíng)收不斷增長(zhǎng)，但俱樂(lè)部赤字的擴(kuò)大令人擔(dān)憂。

盡管乍看之下整個(gè)足球界，尤其是英格蘭足球，似乎保持著強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，但德勤的報(bào)告卻貫穿了警示意味，并認(rèn)為俱樂(lè)部必須秉持合作心態(tài)，以確保持續(xù)繁榮。令人尤為擔(dān)憂的是那些“導(dǎo)致俱樂(lè)部相互對(duì)立，并加劇不確定性和不信任”的糾紛。報(bào)告作者認(rèn)為，這些因素是“阻礙推動(dòng)下一階段增長(zhǎng)所需合作的屏障”。

在過(guò)去兩個(gè)月里，僅在英格蘭前兩級(jí)聯(lián)賽中，米德?tīng)査贡づc南安普頓、伯恩利與埃弗頓之間的高調(diào)糾紛就占據(jù)了各大頭條，而這些糾紛在某種程度上都是以金錢(qián)利益為不滿的導(dǎo)火索。 報(bào)告還提及了英超與英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）俱樂(lè)部之間的“新協(xié)議”。關(guān)于在全國(guó)最高級(jí)別聯(lián)賽中重新分配電視轉(zhuǎn)播收入的修訂方案已陷入僵局多年，且目前看不到突破的跡象。

對(duì)此，德勤明確指出了兩種選擇：要么走向分裂，要么保留“讓英格蘭足球脫穎而出的獨(dú)特深度、質(zhì)量與參與度”。他們警告說(shuō)，進(jìn)一步的拖延只會(huì)“對(duì)英格蘭足球的形象、價(jià)值和實(shí)力造成更大的集體損害”。