譯者注：原文發(fā)表于CBS，作者：Sam Quinn；文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

幾乎從杰森·塔圖姆被選中的那一刻起，杰倫·布朗就成了交易流言中的?？?。人們不斷被轟炸的一個(gè)問(wèn)題是，以這兩人為絕對(duì)核心的凱爾特人能否奪冠。這個(gè)問(wèn)題在2024年得到了理論上的解答——當(dāng)時(shí)綠軍贏得了隊(duì)史第18座總冠軍獎(jiǎng)杯，塔圖姆是球隊(duì)的頭牌，而布朗則包攬了東決MVP和總決賽MVP。但事實(shí)證明，我們問(wèn)錯(cuò)問(wèn)題了。

但在周一宣布將布朗交易到費(fèi)城這一驚人決定后的新聞發(fā)布會(huì)上，凱爾特人籃球運(yùn)營(yíng)總裁布拉德·史蒂文斯指出了2024年那支綠軍與2027年這支綠軍之間的一個(gè)重要區(qū)別。當(dāng)綠軍奪冠時(shí)，塔圖姆和布朗的薪水加起來(lái)約占工資帽的47%。而在2027年及以后，他們的薪水預(yù)計(jì)將占到約70%，考慮到工資帽的漲幅可能會(huì)落后于他們超級(jí)頂薪合同中設(shè)定的8%的年薪遞增，這個(gè)比例甚至還會(huì)略微上升。

所以問(wèn)題從來(lái)都不是“以塔圖姆和布朗作為隊(duì)內(nèi)最強(qiáng)的兩名球員，你能否贏得總冠軍？” 而是“如果你想奪冠，你到底能負(fù)擔(dān)得起多少薪水來(lái)讓他們成為你的頭牌組合？” 綠軍顯然已經(jīng)得出了結(jié)論，答案在47%到70%之間。而聯(lián)盟最近的歷史也證明，付給他們那么多錢最終是行不通的。讓我們來(lái)看看過(guò)去15個(gè)NBA總冠軍在他們最貴的兩名球員身上花了占工資帽多少比例的錢：

為什么我們要以過(guò)去15年作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)？因?yàn)?011年的勞資協(xié)議是NBA建隊(duì)環(huán)境走向嚴(yán)苛的開(kāi)端，隨之而來(lái)的是經(jīng)過(guò)修改的奢侈稅公式，后來(lái)又引入了“土豪線”制度。在這個(gè)時(shí)間窗口內(nèi)，只有一支球隊(duì)在兩名最貴球員身上的花費(fèi)超過(guò)了工資帽的61%。

那就是2021-22賽季的金州勇士隊(duì)，他們或許是促成后續(xù)勞資協(xié)議規(guī)則修改的“罪魁禍?zhǔn)住薄＿€記得ESPN的布萊恩·溫德霍斯特將2022年NBA總決賽的G5稱為金州勇士的“支票簿勝利”嗎？盡管當(dāng)時(shí)遭到了抵制，但他絕對(duì)是正確的。金州勇士隊(duì)為他們最貴的四名球員支付了幾乎占工資帽124%的薪水。他們通過(guò)先簽后換操作，將凱文·杜蘭特的離隊(duì)薪金空間轉(zhuǎn)化為后來(lái)的關(guān)鍵奪冠拼圖安德魯·維金斯，這種操作在如今的“第二土豪線（second-apron）”時(shí)代幾乎是不可能完成的。具有諷刺意味的是，正是勇士在2022年擊敗綠軍，在一定程度上促使了凱爾特人陷入今天的困境。

拋開(kāi)那支勇士隊(duì)，我們其他的14支冠軍球隊(duì)在兩名最貴球員身上的平均花費(fèi)剛好略低于53.6%。這與波士頓在2024年為其隊(duì)內(nèi)最高薪兩人支付的54.14%非常接近……而這兩人甚至都不是布朗或塔圖姆。這是我們必須承認(rèn)的另一個(gè)與勞資協(xié)議條款相關(guān)的冠軍“作弊碼”。上表中沒(méi)有涵蓋的還包括：2026年的杰倫·布倫森，2025年的切特·霍姆格倫或杰倫·威廉姆斯，2024年的杰森·塔圖姆或杰倫·布朗，2019年的科懷·倫納德，以及2017年和2015年的斯蒂芬·庫(kù)里。

“低薪高配”一位明星級(jí)別的球員，是打造出一套冠軍級(jí)別陣容最簡(jiǎn)單的方法。尼克斯之所以能將工資帽的60%分配給唐斯和阿努諾比，是因?yàn)樗麄儾](méi)有支付給布倫森如果他不提前一年續(xù)約本有資格獲得的頂薪。反過(guò)來(lái)說(shuō)，凱爾特人如果要分別付給塔圖姆和布朗各約35%的工資帽，就意味著他們將再也無(wú)法負(fù)擔(dān)得起像霍勒迪或波爾津吉斯這樣的球員來(lái)輔佐他們。

在當(dāng)今的NBA，你能在兩名球員占據(jù)70%工資帽的情況下奪得總冠軍嗎？凱爾特人實(shí)際上已經(jīng)準(zhǔn)備好打賭：是的，你可以。記住，在把布朗送到費(fèi)城之前，他們?cè)噲D用他去交易揚(yáng)尼斯·阿德托昆博。因?yàn)榘⒌峦欣ゲ┠挲g更大、也更容易受傷，押注這樣一份大合同風(fēng)險(xiǎn)可能更大。但他是比布朗更好的球員，并且他特定的打法比布朗更符合波士頓的需求。凱爾特人極度渴望內(nèi)線殺傷力。而在NBA，沒(méi)有人比揚(yáng)尼斯更能提供這種破壞力了。史蒂文斯只愿意在塔圖姆和字母哥這樣的組合上，長(zhǎng)遠(yuǎn)地押注兩份占比35%的頂薪合同。

在目前的工資帽環(huán)境下，他們絕不是第一支在這種困境中掙扎的球隊(duì)。森林狼在打出隊(duì)史最佳賽季后交易了卡爾-安東尼·唐斯，因?yàn)樗磳⒄紦?jù)35%的工資帽，而朱利葉斯·蘭德?tīng)柕男剿畡t在20%左右徘徊。他們最終做出了這種傷筋動(dòng)骨的決定，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這15%的差距對(duì)于保持冠軍級(jí)別的深度是必不可少的。布朗也不會(huì)是最后一個(gè)勞資協(xié)議條款的犧牲品。

這正是我們?cè)诖艘噲D弄清楚的。交易布朗的基本邏輯是說(shuō)得通的。凱爾特人從他身上得到的回報(bào)——就像森林狼從唐斯身上得到的回報(bào)一樣——低于所有人的預(yù)期，因?yàn)槠渌蜿?duì)太害怕接手他們的合同了。那么，究竟哪些球員，因?yàn)樗麄冏陨淼暮贤约扒蜿?duì)所處的工資帽環(huán)境，看起來(lái)會(huì)成為未來(lái)勞資協(xié)議條款的犧牲品呢？我們將梳理幾位候選人，以及一些暫且還算安全的球員和球隊(duì)。

德阿隆·?？怂?/p>

?？怂?年2.217億美元的合同將從下個(gè)賽季開(kāi)始生效。在2029-30賽季，也就是他32歲的那一年，他的薪水將達(dá)到6130萬(wàn)美元。

看到?？怂钩霈F(xiàn)在這份名單上別裝作很驚訝。你們都看了NBA總決賽。福克斯仍然是一名水準(zhǔn)以上的首發(fā)控衛(wèi)，但他不再是NBA速度最快的球員了，而那曾是他巔峰時(shí)期的招牌。如果沒(méi)有可靠的跳投，要想維持球星地位將十分困難，而迪倫·哈珀和斯蒂芬·卡斯?fàn)栆呀?jīng)在他身后緊追不舍了。?？怂鼓壳澳弥脊べY帽30%的頂薪合同，坦白說(shuō)，這看起來(lái)已經(jīng)成了負(fù)資產(chǎn)。圣安東尼奧馬刺可能需要倒貼資產(chǎn)才能擺脫他。最終，一筆交易似乎是不可避免的。我們?cè)谶@里要探討的是兩個(gè)密不可分的概念：時(shí)機(jī)和環(huán)境。

目前，讓?？怂拐紦?jù)30%的工資帽對(duì)馬刺來(lái)說(shuō)并不是毀滅性的。下賽季，哈珀、卡斯?fàn)柡途S克托·文班亞馬三人的薪水加起來(lái)也只占工資帽的24%左右，這給其他潛在的交易球隊(duì)提供了一個(gè)啟示。假設(shè)像波士頓這樣的球隊(duì)已經(jīng)決定不能再給像布朗這樣的人提供頂薪，這不僅導(dǎo)致了一名NBA最佳陣容級(jí)別球員被擺上貨架，而且還能以較低的資產(chǎn)代價(jià)得到這名球員。如果你是像馬刺這樣的一支球隊(duì)，陣中有多份受到新秀紅利壓制（或者通過(guò)精明談判拿下）的廉價(jià)合同，也許交易得到這些成為“薪資犧牲品”的球員就會(huì)變成一種市場(chǎng)效率的體現(xiàn)。

把這個(gè)概念當(dāng)做是一種“精打細(xì)算的溢價(jià)”，這種決定可以有多種表現(xiàn)形式。拿米卡爾·布里奇斯的交易來(lái)說(shuō)。用五個(gè)首輪簽去換一個(gè)非全明星球員，表面上看很荒謬。尼克斯之所以付出這個(gè)代價(jià)，是因?yàn)樗麧M足了聯(lián)盟中沒(méi)有其他球員能滿足的幾個(gè)條件。側(cè)翼是NBA最稀缺的位置，而布里奇斯就是個(gè)側(cè)翼。大多數(shù)3D側(cè)翼不具備任何自主創(chuàng)造投籃的機(jī)會(huì)，但布里奇斯有。而大多數(shù)具備自主創(chuàng)造投籃能力的3D側(cè)翼，拿的都是頂薪或接近頂薪。布里奇斯的薪水遠(yuǎn)低于他的實(shí)際身價(jià)，因?yàn)樗c太陽(yáng)隊(duì)簽下了一份低于市場(chǎng)價(jià)的新秀提前續(xù)約合同，因此他能以極少數(shù)同級(jí)別球員做不到的方式完美融入紐約的薪資空間。當(dāng)然，還有一點(diǎn)，他出身于維拉諾瓦大學(xué)。

尼克斯覺(jué)得他們離總冠軍很近了，這樣的交易能幫他們奪冠，事實(shí)證明他們是對(duì)的。這可能就是這些占據(jù)35%工資帽的頂薪球員們的未來(lái)。當(dāng)他們的母隊(duì)需要將其送走時(shí)，對(duì)于像馬刺這種擁有特定薪資空間的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們可能成為“精打細(xì)算的溢價(jià)”交易候選人。馬刺是個(gè)特例。很少有球隊(duì)能同時(shí)擁有三名處在新秀合同期內(nèi)的球星。但聯(lián)盟中確實(shí)存在這樣的球隊(duì)——亞特蘭大老鷹就是目前最好的例子——他們勤勉地管理著自己的薪資賬本，現(xiàn)有的合同產(chǎn)生了足夠的剩余價(jià)值，讓他們有底氣去冒險(xiǎn)。

當(dāng)然，馬刺不會(huì)永遠(yuǎn)處于這種狀態(tài)。這就是?？怂沟膯?wèn)題所在。2026-27賽季將是文班亞馬的第四個(gè)賽季。如果他出場(chǎng)65次，他就鎖定了年度最佳防守球員（DPOY），這意味著在2027-28賽季，他幾乎肯定能拿到占工資帽30%的薪水?？ㄋ?fàn)柕男滦憷m(xù)約合同將在一年后生效，緊接著是哈珀。2029-30賽季將是一個(gè)“噩夢(mèng)般”的場(chǎng)景，屆時(shí)所有四名球員都將同時(shí)拿著頂薪。馬刺必須在那之前積極主動(dòng)地交易?？怂埂Ｗ罾硐氲那闆r是在下賽季奪冠，借此提升?？怂沟慕灰變r(jià)值，從而在無(wú)需倒貼資產(chǎn)的情況下將他交易出去。如果這一切沒(méi)有發(fā)生，他們依然需要秉持“越快越好”的心態(tài)來(lái)操作。他年紀(jì)越大，交易他的成本可能就越高。

多諾萬(wàn)·米切爾

這位騎士隊(duì)后衛(wèi)周二簽下了一份4年2.73億美元的合同，這份合同將持續(xù)到他34歲的賽季。

兩年前，當(dāng)米切爾在克利夫蘭簽下他的第一份續(xù)約合同時(shí)，人們都在慶祝。小市場(chǎng)球隊(duì)成功說(shuō)服了球星留下，這是一個(gè)美好的故事。但是他周二同意的這份4年2.73億美元的續(xù)約合同呢？那可就充滿了懷疑的聲音了。根據(jù)Spotrac目前的估計(jì)，在2030-31賽季，也就是米切爾34歲那年，克利夫蘭付給他的薪水將占工資帽的37.49%。埃文·莫布里的現(xiàn)有合同到那時(shí)候也將到期，但因?yàn)樗麑脮r(shí)才25歲，他幾乎肯定會(huì)得到續(xù)約。他目前的合同最高也就能占到2029-30賽季工資帽的32%左右。

結(jié)合起來(lái)看，米切爾和莫布里將花掉克利夫蘭接近70%的工資帽份額，這正是凱爾特人害怕付給塔圖姆和布朗的數(shù)字，而且綠軍雙探花顯然是履歷更豐厚、坦白說(shuō)也是更出色的一對(duì)組合。莫布里和米切爾從未贏得過(guò)總冠軍，甚至連NBA總決賽的邊都沒(méi)摸到過(guò)。與目前的波士頓不同（他們目前正在低薪享用如尼米亞斯·奎塔、佩頓·普理查德以及最近選中的新秀等球員），騎士隊(duì)因?yàn)榻灰琢颂嗟倪x秀權(quán)，幾乎無(wú)法產(chǎn)生所謂的“合同紅利”。賈萊特·阿倫已經(jīng)準(zhǔn)備簽下一份符合市場(chǎng)價(jià)的續(xù)約合同。薩姆·梅里爾、馬克斯·斯特魯斯和丹尼斯·施羅德都已經(jīng)拿到了應(yīng)得的報(bào)酬。詹姆斯·哈登的回歸也會(huì)是一筆不小的開(kāi)支。基本上，他們?cè)谶@里產(chǎn)生盈余價(jià)值的唯一可能途徑，就是用底薪或中產(chǎn)特例簽下勒布朗·詹姆斯。但這絕不是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

在克利夫蘭的這套劇本中，有一個(gè)版本是為了贏在當(dāng)下而將莫布里交易出去。這就是為什么騎士隊(duì)經(jīng)常淪為揚(yáng)尼斯·阿德托昆博流言目的地的原因。騎士隊(duì)目前并沒(méi)有一個(gè)傳統(tǒng)意義上“總冠軍球隊(duì)當(dāng)家球星”級(jí)別的球員，而莫布里正是他們換取這樣一位球員，并順勢(shì)讓米切爾退居二當(dāng)家的籌碼。從本質(zhì)上講，這和波士頓想用阿德托昆博和塔圖姆組成的陣容是同一個(gè)道理。但是，如果再過(guò)一兩年，這類交易并沒(méi)有發(fā)生，而克利夫蘭也已經(jīng)無(wú)奈地接受了跌出爭(zhēng)冠行列的事實(shí)，那么屆時(shí)關(guān)于米切爾的交易流言將再次四起。

如果真的發(fā)生了，好吧，用布朗那種級(jí)別的籌碼去交易可能對(duì)克利夫蘭來(lái)說(shuō)都算是賺到了。球隊(duì)通常不愿意為30多歲的小個(gè)子后衛(wèi)花大價(jià)錢。圍繞米切爾建隊(duì)就像是拼一塊復(fù)雜的拼圖。他只有控衛(wèi)的身高，卻無(wú)法防守頂級(jí)控衛(wèi)，傳球也達(dá)不到控衛(wèi)的水平。這就意味著，盡管球隊(duì)要付給一個(gè)后衛(wèi)占工資帽35%的薪水，他們?nèi)匀恍枰蚜硪粋€(gè)首發(fā)位置留給一個(gè)傳球手，而這通常會(huì)削弱防線，以至于剩下的三個(gè)首發(fā)位置必須全是防守型球員。如果這聽(tīng)起來(lái)很耳熟，那是因?yàn)檫@正是騎士隊(duì)在過(guò)去四年里一直在試圖解決卻未能解決的難題。

當(dāng)?？怂乖?025年被交易時(shí)，馬刺最終送出了四個(gè)首輪簽才得到他（盡管由于種種原因，其中三個(gè)首輪簽的資產(chǎn)價(jià)值相當(dāng)一般）。僅僅過(guò)了18個(gè)月，現(xiàn)在那份合同就被視為負(fù)資產(chǎn)了。后衛(wèi)的價(jià)值跌得很快。如果這里有哪怕一絲下滑的跡象，特別是對(duì)于一個(gè)有像米切爾那樣下半身老傷病史的球員來(lái)說(shuō)，你很難想象他能換回任何接近騎士在2022年為他付出的那種籌碼。

保羅·班凱羅或弗朗茨·瓦格納

奧蘭多的明星雙人組在2026-27賽季的總薪水將達(dá)到約8300萬(wàn)美元。

魔術(shù)隊(duì)沒(méi)有“兩名球員占據(jù)70%工資帽”的煩惱，他們面臨的是“三名球員占據(jù)70%工資帽”的煩惱。好吧，也不完全是這樣，但在2027-28賽季，弗朗茨·瓦格納、保羅·班凱羅、德斯蒙德·貝恩和杰倫·薩格斯的總薪水預(yù)計(jì)將占工資帽的約93%。孤立地看，這并不是一個(gè)末日般的數(shù)字。尼克斯奪冠時(shí)，他們隊(duì)內(nèi)最貴四人的薪水占比也才勉強(qiáng)低于99%。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，區(qū)別在于尼克斯的球員比魔術(shù)隊(duì)的球員更強(qiáng)。紐約得到了物超所值的回報(bào)，而奧蘭多卻有些入不敷出。

魔術(shù)隊(duì)這四人組加起來(lái)只有一次全明星經(jīng)歷，并且根據(jù)去年的表現(xiàn)，他們中似乎沒(méi)有誰(shuí)正處于能入選2027年全明星的上升期。這是一支上賽季還在打附加賽的球隊(duì)，目前預(yù)計(jì)下賽季仍是一支打附加賽的球隊(duì)。換帥往往是球隊(duì)在承認(rèn)需要對(duì)陣容進(jìn)行大刀闊斧改革之前的最后掙扎，但如果奧蘭多重演去年的失望，這套核心陣容的問(wèn)題就再也無(wú)法回避了。魔術(shù)隊(duì)預(yù)計(jì)在2027年休賽期將有大約4000萬(wàn)美元的空間才觸碰“第二土豪線”，但這還是在只有8名球員有合同在身，且基本上沒(méi)有簽下任何替補(bǔ)球員的情況下。單單是一份安東尼·布萊克的續(xù)約合同就會(huì)蠶食掉這部分空間。這種資產(chǎn)負(fù)債表是難以維系的。

班凱羅的薪水雖然不及布朗，但許多同樣的擔(dān)憂也適用于他。他以投籃選擇糟糕而聞名。綜合性的進(jìn)階高階數(shù)據(jù)（至少是公開(kāi)的那些）對(duì)他的評(píng)價(jià)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。他是一名在大前鋒位置上很難搭配陣容的球員，因?yàn)樗辉诩竞筚惒艜?huì)投進(jìn)三分球。單憑防守來(lái)看，瓦格納是這兩人中更具萬(wàn)金油屬性的一位，但連他也是一個(gè)不穩(wěn)定的射手，而且他的傷病隱患會(huì)讓他的交易價(jià)值大打折扣。貝恩是三人中個(gè)人贊譽(yù)最少的一位，但他們?yōu)樗冻隽烁甙旱拇鷥r(jià)，而且他的投射能力使得他成為任何留隊(duì)核心必不可少的搭檔。

這也許僅僅是因?yàn)槟g(shù)隊(duì)太過(guò)高估了自家球員。關(guān)于貝恩的交易代表了球隊(duì)圍繞瓦格納和班凱羅這套核心（一套可能并不合理的核心）所進(jìn)行的梭哈式?jīng)_刺。而現(xiàn)在，他們或許會(huì)被迫以低于當(dāng)初換貝恩時(shí)所付出的籌碼，將他們中的一個(gè)交易走，只為了復(fù)制當(dāng)初兩人拿新秀合同較廉價(jià)時(shí)球隊(duì)所擁有的那種陣容深度。

為什么其他人沒(méi)有上榜？

你可能對(duì)其他幾支球隊(duì)有些疑問(wèn)。讓我們快速過(guò)一遍：

森林狼即將面臨薪資懸崖，但這還是三年后的事。安東尼·愛(ài)德華茲、拉梅洛·鮑爾和賈登·麥克丹尼爾斯的合同目前都將在2028-29賽季后到期。一旦具備資格，愛(ài)德華茲大概率會(huì)重新簽下超級(jí)頂薪。麥克丹尼爾斯也到了該漲薪的時(shí)候，而鮑爾已經(jīng)拿著占工資帽25%的頂薪合同了。這是需要持續(xù)關(guān)注的，特別是魯?shù)稀じ曦悹柕念A(yù)期接班人若昂·貝蘭熱，他的新秀續(xù)約合同也將在2029-30賽季生效。只是因?yàn)檫@件事還很遙遠(yuǎn)，所以暫時(shí)不值得為此過(guò)分擔(dān)憂。

當(dāng)看起來(lái)要留下沃克·凱斯勒的時(shí)候，爵士隊(duì)本來(lái)面臨著2027-28賽季的財(cái)務(wù)問(wèn)題。勞里·馬爾卡寧和小賈倫·杰克遜都背著占工資帽30%的頂薪合同。凱斯勒與湖人隊(duì)簽下的新合同將支付給他超過(guò)工資帽18%的薪水，而基昂特·喬治可能會(huì)爭(zhēng)取一份占比在25%頂薪左右的合同。但話又說(shuō)回來(lái)，爵士隊(duì)已經(jīng)用凱斯勒換來(lái)了一大把湖人的選秀權(quán)，從而在短期內(nèi)回避了這些問(wèn)題。他們現(xiàn)在有三年的緩沖期，之后才需要向埃斯·貝利支付市場(chǎng)價(jià)的薪水，而到達(dá)林·彼得森拿大合同更是還有四年時(shí)間。和明尼蘇達(dá)一樣，猶他有的是時(shí)間。

76人在這個(gè)休賽期出色地打造了陣容深度，盡管他們的賬本上有著兩份占比35%的頂薪（布朗和喬爾·恩比德）以及一份占比25%的頂薪（泰瑞斯·馬克西）。我本可以給恩比德單開(kāi)一個(gè)小標(biāo)題，但那份合同想要交易出去難度太大了，所以我就沒(méi)費(fèi)這個(gè)勁。恩比德和布朗的合同到期之時(shí)，恰好也是VJ·埃奇科姆新秀續(xù)約合同生效之際，所以如果費(fèi)城需要的話，他們的薪金結(jié)構(gòu)中天然內(nèi)置了一個(gè)轉(zhuǎn)向的樞紐。

太陽(yáng)真的不該付給德文·布克占工資帽35%的薪水。放眼整個(gè)聯(lián)盟，可能也沒(méi)有多少球隊(duì)樂(lè)意付他這么多錢。上個(gè)賽季他只能算個(gè)邊緣全明星，他的三分命中率也不再?gòu)?qiáng)勢(shì)，他也很少殺進(jìn)內(nèi)線，防守更是平平無(wú)奇。在現(xiàn)代NBA，你必須是一名穩(wěn)定的最佳陣容級(jí)別球員，才能對(duì)得起這個(gè)價(jià)簽。而布克并不是。但是太陽(yáng)在建隊(duì)思路上實(shí)際上已經(jīng)偏離了爭(zhēng)冠軌道，而且隊(duì)里也沒(méi)有其他足夠優(yōu)秀的球員配得上類似的薪水，所以最大的可能是，他們只是把他留下來(lái)，努力保持一定的競(jìng)爭(zhēng)力。與其說(shuō)他們有薪金空間的問(wèn)題，不如說(shuō)他們有選秀資產(chǎn)和天賦枯竭的問(wèn)題。

你可能想知道雷霆的情況。謝伊·吉爾杰斯-亞歷山大在2027-28賽季的薪水將躍升至工資帽的35%，但他可以說(shuō)是NBA里最出色的球員。他值這個(gè)價(jià)?？M繞在俄克拉荷馬城長(zhǎng)期前景上的一個(gè)大問(wèn)題是，“他們需不需要交易切特·霍姆格倫或杰倫·威廉姆斯？” 答案是：不需要。 他們倆本賽季都將開(kāi)始執(zhí)行占比25%的頂薪合同，考慮到俄城的具體情況，給這三個(gè)如此優(yōu)秀的球員支付總計(jì)85%的工資帽份額是完全可控的。他們已經(jīng)建立起了一個(gè)輸送廉價(jià)即戰(zhàn)力的永動(dòng)機(jī)體系。他們選中好球員，將其培養(yǎng)成更優(yōu)秀的球員，然后在他們身價(jià)大漲時(shí)交易出去換回更多的選秀權(quán)，從而重啟循環(huán)。由于擁有充裕的選秀權(quán)儲(chǔ)備，他們比現(xiàn)代NBA的任何一支球隊(duì)都有更好的裝備來(lái)運(yùn)作三核模式。他們可能會(huì)選擇交易其中一位球星，原因可能是他們相信內(nèi)部有更年輕的球星能夠頂上，或者是因?yàn)樗麄兏敢鈱㈥嚾萆疃茸畲蠡皇莾H僅去不斷循環(huán)，但這將是他們主動(dòng)做出的決定，而不是被逼無(wú)奈之舉。