結(jié)合外援上賽季表現(xiàn)、新賽季外援政策以及球隊(duì)陣容配置需求等因素，上海男籃對(duì)于上賽季四外援弗格、洛夫頓、古德溫、懷特塞德的調(diào)整規(guī)劃已初現(xiàn)端倪。

預(yù)計(jì)為：“2人基本留隊(duì)，1人鐵定走人，1人去留待定”。

基本留隊(duì)的是古德溫、洛夫頓

上賽季季后賽，古德溫場(chǎng)均出手17.1次，投籃命中率穩(wěn)定在53.7％，場(chǎng)均能得到24分，消化球權(quán)效率極高。同時(shí)他還能盤活全隊(duì)進(jìn)攻，季后賽場(chǎng)均7.4次助攻，成功助力球隊(duì)摘冠。

作為CBA各隊(duì)都需要的持球大核型外援，上海男籃不會(huì)輕易放走他。即便有更好人選，球隊(duì)也可能會(huì)完成優(yōu)先續(xù)約，避免其他球隊(duì)簽下古德溫。

至于洛夫頓，下賽季CBA將各隊(duì)同時(shí)注冊(cè)外援人數(shù)縮減至3人，聯(lián)盟大多數(shù)球隊(duì)預(yù)計(jì)會(huì)采用2小外+1大外的外援配置。

在該背景下，前鋒洛夫頓會(huì)對(duì)位更多本土球員，對(duì)位優(yōu)勢(shì)顯著凸顯。加上他本就有出色的個(gè)人進(jìn)攻能力，新賽季有望成為球隊(duì)的得分利器。

特定走人的是懷特塞德

主要有三點(diǎn)原因：其一，89年出生的懷特塞德早已步入老將行列，下賽季狀態(tài)難以保障；其二，新賽季外援適用人數(shù)的減少，各支球隊(duì)會(huì)更加看重球員綜合素養(yǎng)。

內(nèi)線外援更需要技術(shù)全面，而懷特塞德功能屬性較為單一；其三，上賽季總決賽前的突然消失，其真實(shí)原因或?yàn)樗沦惣倦x隊(duì)埋下伏筆。

去留待定的是弗格

受年齡增長和傷病影響，弗格的即戰(zhàn)力已明顯下滑。很多人說他去中下游球隊(duì)還能打，但從前兩個(gè)賽季他在遼籃的發(fā)揮來看，他已經(jīng)無力擔(dān)任一支球隊(duì)的主力外援，體能，手感保持不住一整個(gè)賽季。

上海男籃作為爭(zhēng)冠隊(duì)伍，為保持競(jìng)爭(zhēng)力，難繼續(xù)聘用弗格作為外援。不過他技術(shù)扎實(shí)，比賽經(jīng)驗(yàn)豐富，又是球隊(duì)上賽季的奪冠功臣，上海隊(duì)或有可能將其留下?lián)吻蜿?duì)助教。

各位球迷朋友，對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討。