體育播報(bào)7月13日宣 據(jù)英媒《郵報(bào)》報(bào)道，有新的證據(jù)表明，貝林厄姆對(duì)挪威打進(jìn)的第一個(gè)進(jìn)球被判有效是正確的。

國(guó)際足聯(lián)已審查了多個(gè)角度的視頻錄像，根據(jù)《郵報(bào)》獲取的畫面顯示，皮球的飛行軌跡自然。沒有碰到飛貓，進(jìn)球有效。

《郵報(bào)》獲悉，球門后方的事發(fā)畫面正是由飛貓拍攝，若皮球擊中纜繩，攝像機(jī)必然會(huì)產(chǎn)生晃動(dòng)。盡管該角度的畫面顯示皮球似乎有突然下墜的跡象，但側(cè)面錄像清晰地顯示皮球飛行弧線平滑，下墜軌跡十分自然。

此外，足球內(nèi)置傳感器記錄的數(shù)據(jù)也顯示，在這一過程中皮球僅被觸碰了三次。圖表在尼蘭開出球門球、埃利奧特·安德森停球以及皮球落地時(shí)，分別出現(xiàn)了明顯的峰值。如果皮球真的擊中了懸掛攝像機(jī)的纜線，圖表上必然會(huì)出現(xiàn)第四個(gè)峰值。

值得一提的是，由于本屆賽事爭(zhēng)議頻發(fā)，球迷對(duì)國(guó)際足聯(lián)的信任度已大打折扣。最具爭(zhēng)議的當(dāng)屬美國(guó)前鋒巴洛貢的禁賽被暫緩執(zhí)行，此事發(fā)生在美國(guó)總統(tǒng)特朗普致電國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾之后，盡管后者聲稱自己無(wú)權(quán)干涉紀(jì)律處罰，但從競(jìng)賽規(guī)則來(lái)看，外界仍不清楚暫緩巴洛貢禁賽究竟有何依據(jù)。

同時(shí)，裁判的判罰尺度也飽受質(zhì)疑，尤其是涉及梅西及其阿根廷隊(duì)，埃及和瑞士?jī)申?duì)均已提出強(qiáng)烈抗議，認(rèn)為阿根廷受到了特殊優(yōu)待。

而面對(duì)挪威眾將的抗議，國(guó)際足聯(lián)堅(jiān)持他們的說(shuō)法。本屆賽事，足球均有內(nèi)置芯片，能實(shí)時(shí)獲取球體運(yùn)動(dòng)的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)等信息，阿迪達(dá)斯方面也堅(jiān)稱這項(xiàng)技術(shù)沒有問題。