在馬拉戈快刀斬亂麻，連續(xù)宣布拉涅利擔(dān)任國(guó)家隊(duì)技術(shù)總監(jiān)、曼奇尼擔(dān)任國(guó)家隊(duì)主帥之后，意大利媒體便陷入了瘋狂的內(nèi)斗當(dāng)中！

比如TMW Radio直播，保羅·德保拉直接進(jìn)行了人身攻擊：馬拉戈是無能之徒，選擇曼奇尼證明我們已經(jīng)徹底越過了底線，突破了所有可容忍的羞恥極限！

然后，針對(duì)TMW的直播節(jié)目，代表著羅馬體育報(bào)的扎扎羅尼直接在演播室說：他已經(jīng)道歉了，還要怎樣？要把他判處終身監(jiān)禁嗎？回歸需要勇氣！曼奇尼帶著足夠的勇氣回到了這里！沒有勇氣的逃跑者才是真的羞恥！

再然后，向來很少直接參與媒體互撕的佩杜拉公開聲稱：我忍不了，我必須指名道姓的說！就是扎扎羅尼！別急著把某些人捧起來！他們還不是圣人！至于勇氣？用這個(gè)詞語來形容這件事，是把我們都當(dāng)成笑柄看待嗎？這里根本沒有什么勇氣的事情。

意大利吵翻天，國(guó)內(nèi)的球迷們也不遑多讓。但是狗哥覺得，我們最好不要像意媒那樣直接開罵，狗哥更喜歡那些有點(diǎn)邏輯的討論。今天就簡(jiǎn)單回應(yīng)一些評(píng)論區(qū)的問題和說法。

1、意大利足球的問題，是主教練的問題嗎？意大利足球落后，是系統(tǒng)性的。不想著如何快速改革，一個(gè)主教練人選搞來搞去；皮爾洛不行，曼奇尼就行了嗎？選誰還不是一樣？

回答：首先，改革是急不來的！建筑基礎(chǔ)決定上層建筑，必須要基礎(chǔ)打好，才能空出手來集中精力去搞上層建筑！而國(guó)家隊(duì)主教練，就是這個(gè)基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)——與漫長(zhǎng)的夯實(shí)青訓(xùn)相比，搞定主帥所需要消耗的時(shí)間，幾乎可以忽略不計(jì)！更重要的是，而這并不是互斥關(guān)系！在選帥的過程中，如果有精力，青訓(xùn)改革，完全可以同步進(jìn)行。

第二，意大利足球的問題，當(dāng)然并非是搞定一個(gè)主教練就能徹底改變得了的！但是，我們總不能因此，就不顧主教練的問題吧？甚至讓主教練也成為問題的一部分？比如當(dāng)時(shí)附加賽之前選擇加圖索上任，就是典型的不但沒有改進(jìn)其他問題，反而讓主教練成為了所有問題當(dāng)中最直接顯現(xiàn)在人們面前的那個(gè)問題！

第三，皮爾洛不行，是通過這名主帥在崗位上歷年的表現(xiàn)和行為進(jìn)行的有效推導(dǎo)，是有根據(jù)、有依據(jù)的；那么曼奇尼就一定行嗎？當(dāng)然不一定！這種事情，有誰能百分之百肯定呢？但問這樣的話的時(shí)候，我們是否也可以理所當(dāng)然的認(rèn)為——曼奇尼不行，那么安切洛蒂就一定能行嗎？瓜迪奧拉就一定能行嗎？既然都不一定，那這個(gè)問題是不是就變成無解了？

重要的不是哪個(gè)答案能一定行，重要的是，哪一個(gè)選擇相對(duì)可行！且有可操作性！

換在我們生活中，鄰居范老師就一定是良配嗎？你娶了8號(hào)就一定能白頭偕老嗎？所有問題本就沒有百分之百的確定性，但我們通過經(jīng)驗(yàn)完全可以推斷：陪在你身邊的結(jié)發(fā)妻子，就是這個(gè)世界上最有可能陪你到老的那個(gè)人！

2、稍微懂點(diǎn)ZZ的都能明白，這不過就是兩個(gè)利益團(tuán)體之間的一場(chǎng)博弈而已；最終馬拉戈一方贏了，馬爾蒂尼一方輸了；就這么簡(jiǎn)單，一切都是為了私利而已。

回答：狗哥之前在網(wǎng)上看過一個(gè)主播是這么說的：她說，干過商K的就能明白了，這個(gè)世界上的男人，只分為有錢玩和想玩沒錢兩種！所以男人沒有好東西，還不如選一個(gè)有錢的。

狗哥很震驚，震驚的不是這句話說得是對(duì)是錯(cuò)，震驚的是，這句話我從很多女性口中聽到！但你知道這句話最早是什么人說的嗎？沒錯(cuò)，是那些在夜場(chǎng)里花天酒地的有錢男人們說的。

那些人試圖用這樣的語言來告訴或仍在恪守底線、或玩得放不開女孩子們：男人都一樣，既然你早晚要找男人，那不如找個(gè)有錢的，比如正在說話的這個(gè)人！而如果一個(gè)女孩子聽進(jìn)去這句話了，就會(huì)自然而然的降低底線，甚至放棄底線。這句話，不過是有錢的消費(fèi)者，給那些被標(biāo)價(jià)的女性群體的一個(gè)心理安慰而已。

但顯然，這句話是不正確的，它有一個(gè)巨大的邏輯漏洞就是——不是所有的有錢的男人都會(huì)去商K！而簡(jiǎn)單的將不去商K的男人歸類為沒錢但想玩，就是典型的非黑即白——單純二極管邏輯。

有點(diǎn)說跑偏，趕緊扯回來！事實(shí)上，你當(dāng)然可以偏執(zhí)的認(rèn)為，馬拉戈、曼奇尼、馬爾蒂尼都是一樣的利益爭(zhēng)奪者，因?yàn)樗麄兌既肓司?！但是，入局者追逐利益不假，但入局者心中的?biāo)尺、守住的底線、想要爭(zhēng)取的東西，從來不是一回事！

你的評(píng)論，無非是想說，馬隊(duì)離開是甩鍋，但留下的人和上任的人就是真心的在承擔(dān)責(zé)任嗎？并不是，他們不過是為了利益而已。

然而，即便你說的是對(duì)的，但人人都身在利益棋局里，不代表所有人都會(huì)為了贏，拋棄所有原則。把任性甩鍋者，與留下準(zhǔn)備做事的人，籠統(tǒng)的用《都是博弈、都是私利》這樣的一句話蓋棺定論，不就和狗哥舉得例子——所有男人都一樣，一模一樣嗎？一句話，妄圖在無形中消弭人與人之間最關(guān)鍵的差別！

粗暴的定義所有男人都一樣，與粗暴的定義兩個(gè)陣營(yíng)都是為了私立，是一模一樣的一概而論！是一種主動(dòng)放棄分辨是非、取舍、善惡的混淆話術(shù)。

3、米體都說了，意甲很多俱樂部對(duì)馬拉戈選擇曼奇尼的事情并不滿意，而且馬拉戈居然在確定曼奇尼上任之前，居然沒有通知意甲聯(lián)盟，單方面就宣布了這件事！

回答：這個(gè)就簡(jiǎn)單了，因?yàn)樵缭谧蛱欤饧茁?lián)盟主席西蒙內(nèi)利就已經(jīng)表態(tài)：完全支持馬拉戈做出的曼奇尼執(zhí)教的選擇！而西蒙內(nèi)利，代表的就是意甲各個(gè)俱樂部的態(tài)度。

至于“事前根本沒通知”的說法，并沒有證據(jù)，也沒有任何媒體做過類似報(bào)道。

這里強(qiáng)調(diào)一下：

第一，曼奇尼不是國(guó)際米蘭人，他現(xiàn)在首先代表的利益是羅馬！現(xiàn)在的曼奇尼，是屬于馬拉戈在上任足協(xié)主席之前所代表的羅馬的一派！他從沙特辭職之后，就一直住在羅馬！與拉涅利、馬拉戈都有著藕斷絲連的聯(lián)系。所以，在遭到馬爾蒂尼突然報(bào)復(fù)式辭職之后，馬拉戈選一個(gè)自己人出來救場(chǎng)，完全合情合理。

第二，國(guó)際米蘭球迷從來沒有說曼奇尼就是國(guó)米，我們只是因?yàn)樗鴪?zhí)教過國(guó)際米蘭，并給國(guó)際米蘭帶來了很多榮譽(yù)！我們感激他，所以才在心理上、言語上，對(duì)曼奇尼相對(duì)更客氣、或者更支持。

4、馬拉戈早就想選曼奇尼，他此前選擇馬爾蒂尼來，就是來背鍋的！

回答：一半一半吧。也許他就是早有想法，但能不能實(shí)施，相信馬拉戈自己心里也沒數(shù)。但后面一半話不是很理解：選擇馬爾蒂尼來背鍋？背的是什么鍋？是指馬拉戈預(yù)料到了意大利國(guó)家隊(duì)肯定沒有好，于是選馬爾蒂尼上來，準(zhǔn)備為下次成績(jī)不好的潛在事實(shí)背鍋？別說馬拉戈了，馬拉多納也做不到這種程度吧？

狗哥覺得，馬爾蒂尼是紅黑名宿不假，是意大利榮光不假，但那又怎樣呢？他就不能犯錯(cuò)嗎？他就不可以有性格缺陷嗎？他就是行事沖動(dòng)了，就是草率做出了辭職決定了，大大方方承認(rèn)又能如何呢？何必非要尋找各種角度給馬爾蒂尼找一個(gè)必須這么做的理由呢？錯(cuò)了就錯(cuò)了，不影響馬爾蒂尼在AC米蘭的地位，也不影響他在意大利的聲望，甚至不影響他在國(guó)際米蘭球迷心中的牛逼程度。所以，背鍋一說，可以了了。

5、馬拉戈早就想到了用什么方法，可以在利用完馬爾蒂尼之后，脅迫或者利誘他主動(dòng)憤怒辭職！

如果這是一個(gè)計(jì)謀，請(qǐng)問，如何能確保計(jì)策中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都能完美的按照既定軌跡實(shí)施？如果，我是說如果，萬一馬爾蒂尼考慮到，雖然我不滿意，但這畢竟是國(guó)家隊(duì)，不是我家自留地AC米蘭，所以我得多多少少忍著點(diǎn)，然后沒有辭職呢？

那豈不是馬拉戈搬起石頭砸自己的腳心的太溪穴和涌泉穴??？

啥玩意？不知道這倆穴干啥用的？不是，老哥你們能不能去一點(diǎn)那些正規(guī)的店！

昨天錯(cuò)別字巨多！非常抱歉，因?yàn)槲沂且贿呍诮o人工智能喂數(shù)據(jù)，一邊在打字，所以有時(shí)候這腦子是真不轉(zhuǎn)啊，眼睛盯著大屏幕，兩只手這邊框框打字，效果確實(shí)不好。不過今天，還是如此。。。明天差不多還有一天，差不多就能完工了。沒辦法，先得生活，才能有精力支撐愛好。

別管寫的咋樣吧，厚著臉皮求一波關(guān)注！

生活不易，我愛國(guó)米！

今天的文章就到這里吧，就到這里！