你犯錯來我失誤!最后還是卡里克的曼聯(lián)用雙紅會鎖定歐冠名額
當曼聯(lián)只需要兩分就可以鎖定歐冠名額之際,剛好在主場迎來了利物浦這個老對手,球隊上下是無需動員的。
實力層面,兩隊當然還有一些差距,但在后半賽季的狀態(tài)層面,曼聯(lián)顯然在利物浦之上,而且到了近期,曼聯(lián)雖然也有一些傷病上的困擾,但利物浦的斯洛特更需要為此撓頭。
更何況面對這種人手短缺的情況,斯洛特還在進行著他的戰(zhàn)術(shù)實驗,那么曼聯(lián)就有機會在主場無需客氣了。

本場比賽,曼聯(lián)依舊繼續(xù)著自己的戰(zhàn)術(shù)計劃,而且隨著庫尼亞和多爾古的復出,前者首發(fā)后者替補,進攻端的選擇甚至更多了。
相對需要擔心的后場,還是由海文搭檔馬奎爾,這對組合在對陣布倫特福德時出現(xiàn)了不少的問題,但回到主場,面對強敵,曼聯(lián)就可以用壓縮空間來為自己降低難度了。
而在利物浦這邊,薩拉赫拉傷腿筋,斯洛特就有機會繼續(xù)光明正大地進行四中場實驗了,哪怕此役沒有正牌中鋒可用,斯洛特也沒有退縮,直接借鑒了滕哈赫在足總杯決賽上的4222思路,讓維爾納和索博斯洛伊站在了隊伍的最前面:

同樣的思路下,索博斯洛伊的能力肯定是比當初的麥克托米奈更強,但維爾納就不要和布魯諾相提并論了,于是在開場之后,利物浦的四中場還沒有打出威脅,曼聯(lián)就用中鋒的回撤做球,從右邊路形成多人優(yōu)勢,送出了傳中進攻:

這次進攻效果,利物浦策動反擊,結(jié)果維爾茨和羅伯遜的連接被斷,曼聯(lián)從右路直接回頭,再傳一次:

之后的幾分鐘,依舊是曼聯(lián)占據(jù)場上更清晰的優(yōu)勢,他們不斷地利用利物浦在門將和戰(zhàn)術(shù)強度上的問題,持續(xù)從右路發(fā)力,向門前輸出威脅:


最終在由此制造的角球機會里,庫尼亞破門得分,讓曼聯(lián)得以利用定位球,連續(xù)兩場首開比分:

面對強敵,率先進球,對如今的曼聯(lián)其實尤為重要。
主場面對中下游球隊,曼聯(lián)在熱烈的氣氛里也難免背負擴大比分的實際壓力,其實想縮,但縮得不能那么堅決,反倒是到了面對曼城、阿森納、切爾西的時候,包括熱刺和維拉的時候,可以心安理得的回收陣型,整個主場反而都能理解和支持。
但是,即便選擇壓縮三線距離,適當放棄球權(quán)和對外圍的控制能力,曼聯(lián)的問題仍會出現(xiàn),尤其是在利物浦選擇四中場的思路下。
過去幾場比賽,曼聯(lián)最大的問題就是前場四人難以幫助雙后腰進行有效覆蓋,總會暴露一些空間然后被對手利用,到了這場,問題就變得更加明顯了。
重新開球之后,利物浦就在禁區(qū)線的高度完成了一次清晰的橫移,雙后腰和前場四人對此毫無辦法:

第10分鐘,被利物浦從右半扇形成多打少的優(yōu)勢,輕而易舉地被對手打進右路:

一旦站得深了,就會被對手從外圍直接傳進去:

尤其是第13分鐘,被利物浦的四中場直接打穿后腰線,并且橫向打穿之后,再被縱向打穿,雖然利物浦轉(zhuǎn)移到右路沒有形成進攻,但曼聯(lián)在戰(zhàn)術(shù)上的毛病已經(jīng)很清晰了:

在戰(zhàn)術(shù)上,有毛病是難免的事情,而且有些毛病可以通過戰(zhàn)術(shù)風格來壓制,便能從劣勢走向優(yōu)勢,從而打出對手的毛病。
第14分鐘,利物浦本來在籌備第二次中路進攻,羅伯遜和弗林蓬已經(jīng)拉開了寬度,中場區(qū)域的四中場已經(jīng)非常清楚了:

當然了,細究下來,你可以將加克波視為換位到中路的前鋒,但麥卡利斯特和代打右后衛(wèi)的柯蒂斯-瓊斯,可以被視為更多的中場球員,理論上,他們的傳球成功率應該很高,足以讓利物浦把球傳進核心區(qū)域,但麥卡利斯特表示,打進中路的第一步就有可能失誤:

梅努奪回球權(quán),快速完成了和布魯諾、卡塞米羅的配合,這個三人組之間快速傳切,繞開了利物浦試圖在原地形成的逼搶,直接就找到了從右路插上的姆貝烏莫。
這就是曼聯(lián)在卡里克治下的最具威脅的武器。
理論上,姆貝烏莫這一點得球之后,就可以起速反擊了,但在這一次進攻當中,姆貝烏莫這一點稍微放慢節(jié)奏,布魯諾順勢前插,兩人配合起來,節(jié)奏又重新拉起來,也很符合布魯諾的技術(shù)特點,反擊就來到了門前。
一次進攻沒有打好,二次進攻銜接上來,布魯諾依舊在后點爭下落點,為謝什科送上了有軀干就能把球擋進去的簡單機會:

所以,曼聯(lián)的確有防守端的問題,但可以在部分環(huán)境里用壓縮陣線的方式來緩解,盡管今天仍會在斯洛特極端的思路里暴露問題,曼聯(lián)也可以用反擊打擊利物浦所剩無幾的防守強度,從而重新形成戰(zhàn)術(shù)思路上的均勢。
從這個角度來說,上半場后半段的劇情發(fā)展就非常典型了,利物浦依舊可以用預設中的中場優(yōu)勢,在曼聯(lián)后衛(wèi)線身前不斷地進行切割:

第24分鐘,利物浦就這樣打穿中路,打出了遠射:

第28分鐘,利物浦完成從右至左的橫移,維爾茨再次起腳:

進入40分鐘區(qū)間之后,利物浦通過傳跑,不斷地在曼聯(lián)雙后腰區(qū)域打出優(yōu)勢,形成20多米高度的射門機會的思路就更清晰了:


但在利物浦一波一波的進攻之中,曼聯(lián)就能偶爾穿插一次頗具威脅的反擊,次數(shù)上當然不會太多,質(zhì)量和威脅程度上則會超過利物浦:


所以,不要覺得利物浦打出的威脅進攻不多,就因此低估曼聯(lián)自己的問題,但也不要忽視曼聯(lián)在反擊思路下的流暢程度,從而低估曼聯(lián)在這一思路下的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。
打強隊的曼聯(lián),反而是無需太多擔心的,畢竟在過去五、六年當中,四后衛(wèi)體系下的曼聯(lián)只要不冒進,著重發(fā)揮自己的速度優(yōu)勢和轉(zhuǎn)換思路,總能在強敵面前打出不錯的表現(xiàn)和戰(zhàn)績。
巔峰時期的曼城和利物浦都難免掉層皮,就更不用說如今這支利物浦了。
所以在理論上,這場比賽本該沿著這種節(jié)奏和走勢繼續(xù)發(fā)展下去。
曼聯(lián)不太可能真正解決后腰線上的問題,這不是使用烏加特與否的問題,而是邊鋒、前腰都無法轉(zhuǎn)化為第三個中場的原因,哪怕使用多爾古,形成不對稱或三后衛(wèi)思路,你也很難想象邊中衛(wèi)可以順利前頂,從而緩解中場區(qū)域的弱勢。
從這個角度來說,利物浦依舊可以挖掘出優(yōu)勢,只不過還是很難拔高進攻效率,而這個效率拔不起來,麥卡利斯特和赫拉芬貝赫這對上賽季就在防守里不靠譜的后腰線,本賽季就更保不住身后的范戴克了。
然而在中場休息的時候,兩隊都做出了調(diào)整。
曼聯(lián)用阿瑪?shù)?迪亞洛換下了因為摔到廣告牌上受傷的謝什科,利物浦則改變了站位,哈克波直接改到突前位置,維爾茨改打了左邊路。
這兩處變化對大家戰(zhàn)術(shù)上的影響都不算大,沒有謝什科,曼聯(lián)缺少了突前方向上的牽制,但阿瑪?shù)?迪亞洛可以帶來更多拿球上的優(yōu)勢,哈克波和維爾茨調(diào)換位置,利物浦也能借此形成相對常規(guī)的人員使用思路。
維爾茨既沒有布魯諾那樣的插上力度和頻率,用球上的失誤一抓一大把,指望他和索博斯洛伊突前,著實是有些異想天開了。
可是,正當比賽應該波瀾不驚地發(fā)展下去的時候,曼聯(lián)卻開始出現(xiàn)失誤,第47分鐘,阿瑪?shù)?迪亞洛橫傳被斷,索博斯洛伊單打得手:

進球之后,利物浦氣勢回升,再加上半場拔高強度的思路,利物浦隨后也多次制造犯規(guī)和定位球:


這個時候,曼聯(lián)的壓力增加,需要試著投入人手來打出進攻,這反而讓利物浦看到了打轉(zhuǎn)換的機會:


像這樣的曼聯(lián)的反擊機會,已經(jīng)很難能流暢出現(xiàn)了:

于是在第55分鐘,利物浦再次打出中路優(yōu)勢,維爾茨和索博斯洛伊連續(xù)配合,再次創(chuàng)造出了遠射機會:

這次遠射沒有打出威脅,但曼聯(lián)在門球環(huán)節(jié)再次出現(xiàn)低級失誤,拉門斯為利物浦送上了扳平比分的機會:

所以,實際上是通過曼聯(lián)的低級失誤,利物浦完成了比分的扳平,曼聯(lián)的換人當然有影響,但戰(zhàn)術(shù)上的影響并不大,利物浦這邊也是一樣,部分回合移動起來,其實和上半場的思路沒有區(qū)別。
于是從領(lǐng)先到平局,到了這個時候,就看誰在戰(zhàn)術(shù)上的微小優(yōu)勢會更具決定性了,所以在60分鐘區(qū)間,大家打出威脅的思路都差不多,都需要用轉(zhuǎn)換或打身后的方式拔高速度:


或者借助定位球?qū)用娴膸椭?/p>


但是進入70分鐘區(qū)間,區(qū)別逐漸顯現(xiàn),那就是布魯諾在場上確實更為突出,就像第72分鐘這次進攻,他先是從左半扇聯(lián)系遠端,隨后自己又跑到附近,和隊友打穿肋部送上傳中:

到了第77分鐘,利物浦在后腰線上的毛病也更清楚了,庫尼亞在麥卡利斯特和赫拉芬貝赫身前輕松拿球,銜接左路傳中,盧克-肖的傳中和阿瑪?shù)?迪亞洛的頭球讓利物浦陷入混亂,站位糊成一團的同時,麥卡利斯特的解圍質(zhì)量非常糟糕,讓梅努獲得了后上射門的機會:

比分再次領(lǐng)先,曼聯(lián)在主場的信心就更足了,所以在最后10分鐘,利物浦仍能打出各自的特點:

包括恩古莫哈的上場也能打出他的能力:

但相較之下,還是曼聯(lián)的反擊更具威脅,更有機會打進這場比賽的第六球:


曼聯(lián)沒有做到,利物浦也沒有掀起波瀾,比賽就這樣落下了帷幕。
所以對于曼聯(lián)來說,這場比賽就像此前對陣曼城、阿森納和切爾西,包括熱刺和維拉一樣,曼聯(lián)還是憑借更習慣的防守反擊拿下了比賽,在四后衛(wèi)體系的這種思路下,曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)確實會體現(xiàn)得更加順暢。
包括后腰回落,布魯諾在前腰位置附近領(lǐng)導反擊,這支曼聯(lián)的攻防表現(xiàn)只能被這樣才會更好理解。
于是,主場贏下雙紅會,借此鎖定歐冠席位,這又是一場關(guān)鍵的勝利。

至于利物浦,他們的問題還有很多很多。
四中場的思路的確可以讓維爾茨稍微好用一點,但這一切的基礎(chǔ)仍然建立在進攻效率層面,打不出來進球或足量的威脅,后腰線和后衛(wèi)線的毛病就會依次暴露。
從某種角度來說,這可以被理解為斯洛特和俱樂部的戰(zhàn)術(shù)建設僅僅走到了一半,但問題就在于,當這支英格蘭球隊已經(jīng)憑借邊鋒打出了過去十年的戰(zhàn)術(shù)高度,如今又有了恩古莫哈這樣值得培養(yǎng)的年輕邊鋒,以維爾茨為核心的四中場這條路真的能走得下去嗎?
反正阿莫林已經(jīng)證明,三后衛(wèi)這條路在曼聯(lián)是走不下去的。
