體育播報(bào)06月04日宣 足協(xié)發(fā)布裁判評議，其中重慶銅梁龍申訴VAR劃線定格錯誤，劃線機(jī)位選擇錯誤，國安進(jìn)球無效。評議組一致認(rèn)為VAR檢查越位位置的關(guān)鍵幀選擇正確，裁判員判北京國安進(jìn)球有效的決定正確。

判例二：

中超聯(lián)賽第15輪，重慶銅梁龍VS北京國安。比賽第34分鐘，北京國安29號隊(duì)員進(jìn)球。裁判員判進(jìn)球有效，VAR未介入。

重慶銅梁龍俱樂部申訴意見認(rèn)為：VAR劃線定格位置錯誤，劃線機(jī)位選擇錯誤，北京國安29號隊(duì)員越位犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。

對于此判例，評議組一致認(rèn)為：VAR檢查越位位置的關(guān)鍵幀（并非轉(zhuǎn)播畫面回放時定格的一幀）選擇正確；在越位機(jī)位中雙方隊(duì)員有效部位有遮擋的情況下，使用球門線機(jī)位進(jìn)行劃線的選擇正確；比對雙方運(yùn)動員位置時的身體部位選擇、劃線位置和比對結(jié)果均符合VAR操作程序，結(jié)果正確。裁判員判北京國安進(jìn)球有效的決定正確。VAR未介入正確。