孔薩禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)逃點英格蘭0比0戰(zhàn)平加納
溫柔且自由
英格蘭隊與加納隊的比賽最終以0比0收場,但全場最大的爭議發(fā)生在比賽尾聲——加納球員普林斯·阿杜突入禁區(qū)后倒地,主裁判未予判罰。
回放畫面顯示,英格蘭后衛(wèi)埃茲里·孔薩在防守時雙腳離地,膝蓋撞到了阿杜,并且完全沒有碰到皮球。BBC的評論員們對此看法高度一致:英格蘭隊逃過一劫。前英格蘭隊和曼聯(lián)前鋒韋恩·魯尼在BBC一臺直言:“我認為那是一個點球。孔薩冒了巨大風險,他飛身撲過來時雙腳已經(jīng)離地,他踢到的是人而不是球。在我看來,這完全可以被吹罰點球?!鼻坝⒏裉m國腳、前曼城后衛(wèi)邁卡·理查茲也補充道:“英格蘭隊當時正在追趕比賽節(jié)奏,試圖取得進球,但你仍然需要身后的保護。換成另一天,這可能就是一個點球?!?/p>

既然場上多人認為這是一次清晰犯規(guī),視頻助理裁判為何沒有介入?答案可能在于本屆世界杯對VAR的使用方式有所不同。國際足聯(lián)裁判委員會主席皮耶路易吉·科利納主張?zhí)岣邎錾吓辛P的干預門檻,追求決策一致性——如果允許更多身體對抗在場上繼續(xù)進行,就必須減少VAR的介入次數(shù)。這或許解釋了為什么該動作似乎并未觸發(fā)視頻回看程序。2010年世界杯決賽助理裁判達倫·坎恩認為判罰是錯誤的:“作為英格蘭球迷,我很高興這個球沒判。但我必須誠實地說,這球本應提交回看……孔薩完全沒有碰到球,他放倒了對手。他身體騰空、失去控制、撞到了進攻球員。對我來說,這是一個點球。”
周二晚間的這場平局讓英格蘭球迷感到沮喪,但圖赫爾的球隊確實需要思考:如果這次判罰發(fā)生在英超賽場,結果是否會截然不同。